портал для профессионалов и любителей
неигрового кино
регистрация

Как спасти культуру для тех, кто хочет думать и сомневаться 

07.10.2009 - 18:16 - Как спасти культуру для тех, кто хочет думать и сомневаться

"...  В сложившейся в России ситуации действовать нужно незамедлительно. Как может быть устроена система, которая сможет помочь исправить существующее положение? У нас уже точно есть, хотя не так много для большой страны, реально действующих, жизнеспособных, здравомыслящих очагов новой культуры. Где-то это местный маленький экспериментальный театр, где-то - частный музей, школа искусств или библиотека. Галерея. Киноклуб. Архитектурное бюро. Ансамбль современной музыки или музыкальный клуб. Местный фестиваль. Из них необходимо создать карту российских культурных инициатив, включив туда все успешно функционирующие инновационные культурные структуры России. Во всех 83 регионах. Можно придумать название - ЦИК: центры инновационной культуры.

Если честно описать эту систему, ее правильно промониторить и помогать членам этого неформального сообщества в первую очередь, то они станут крепкими, а тогда к ним потянутся и другие. Целесообразно было бы на базе так называемого государственно-частного партнерства создать внебюджетный фонд поддержки инновационных центров культуры. Или агентства, которые бы их обеспечивали. Ориентируясь на государственные гранты, ЦИКи бы действовали в разных направлениях: становились бы инструментом инновационных преобразований, институцией по созданию новых идей, школами воспитания зрителей. Таким образом возникали бы эффективные структуры, параллельные нынешним министерствам. Важно, что их не надо проектировать и строить заново. Найти живых и помочь им. Дай им дополнительные возможности - новые ресурсы, и результат, мы уверены, будет. И довольно быстро. Так мы выращиваем новую Систему, ничего не отменяя. Строим параллельное здание, но не пристройку.

Это общенациональная система, существующая благодаря агентству (или фонду), которое ее поддерживает. Она не будет стоить огромных денег. А банки, с ней работающие, получат имиджевые дивиденды. Не надо ненавистную многим современную культуру навязывать министерству культуры. Пусть министерство сохраняет памятники культуры. А наша параллельная структура - ЦИК может стать в дальнейшем заказчиком других плодотворных начинаний. Это может быть: молодежная политика, имиджевый ребрендинг России, международное сотрудничество, образовательные программы. И все это будет противостоять завершающемуся десятилетию - эпохе тотального развлечения. Это и есть креативная культурная политика. Интеллектуальное продвижение. Мы стимулируем пусть и небольшую часть людей пожить в активном режиме саморазвития. И все это обеспечит тот самый неодномерный СЛОЖНЫЙ человек, о котором мы вначале говорили: осталось только перестать его бояться и потому унижать..."

Всю статью можно прочитать здесь в "Российской газете" - Федеральный выпуск №5012 (188) от 7 октября 2009 г.
Фото: Юрий Лепский

Я считаю, что, не смотря на благие намерения автора, система, которую он предлагает, не просто не будет эффективной, а в долгосрочной или даже среднесрочной перспективе окажется просто опасной и вредной для тех целей, для которых она изначально была создана. Само слово "Система" уже наводит на мысли.
Предложенная нерыночная структура дотации по принципу - нашли-посчитали-избрали "истинных носителей современной культуры" (человеку, как известно, свойственно...да и культура динамична) автоматично исключает развитие и чаще всего, к сожалению, приводит к коррумпированной борьбе за вожделенную дотацию. Тут, как мы знаем, в игру входит все - связи, положение, а тем легче это происходит в маленьких городах.
Я считаю, что предложенная автором здравая идея - диверсификация; создание структуры, отдельной от министерства культуры, должна содежрать собственные механизмы защиты от такого опорочения. Первым и принципиальным должен быть выбор проектов/инициатив для финансирования на конкурсном принципе. Это единственный способ создать возможность честного и эффективного финансирования, конечно, при налиции идеальной, профессиональной и честной комиссии. Но сама форма открытого конкурса и регулярность проведения сессий финансирования уже гарантирует хоть какую-то возможность пробиться новым инициативам.